Аналитика

Эскалация конфликтного поведения между Москвой и Тбилиси привлекает в настоящее время внимание всего мирового сообщества. Дело здесь, по-видимому, не только и не столько в том, что грузинские власти грубо попирают не только правовые нормы, арестовывая российских военнослужащих по надуманному и высосанному из пальца обвинению в «шпионаже» - инцидент этот послужил лишь поводом для нагнетания ситуации. Нынешнее противостояние стало возможным в результате целенаправленной политики тбилисских властей, целого «букета» провокаций со стороны властей Грузии.

Милитаризация Грузии идет невиданными для такой небольшой страны темпами. Президент Михаил Саакашвили не раз заявлял, что любимым его детищем является армия. Для чего тратить астрономические суммы на приобретение вооружений, при далеко не благополучной экономической обстановке в стране? При декларируемом за последнее время желании урегулировать территориальные споры мирным путем, какого же внешнего врага опасается грузинское руководство?

Выступление Михаила Саакашвили на 61-ой сессии Генеральной ассамблеи ООН никого в Республике Южная Осетия не удивило. Михаил Саакашвили - политик, для которого правда - вторична, конструктивное действие - не свойственно. Грузии, конечно же, не повезло. В столь сложный период истории, такой политик не в пользу национальных интересов.

Похоже, что «мирное урегулирование» грузино-осетинского противостояния в понимании Запада переходит в новую фазу – из увещеваний осетинской стороны согласиться с вхождением в состав Грузии в язык ультиматумов и плохо скрытых угроз. Во всяком случае, визит послов США, Великобритании, Италии и Германии 12 сентября 2006 года в Цхинвал был отмечен своего рода наступательной стратегией, продемонстрированной американским послом Д. Теффтом.

Известие о проведении в Республике Южная Осетия референдума, кажется, никого не оставило равнодушным. Действительно, у одних есть повод для радости, у других – причина для печали. Ведь референдум – это такая форма общенационального волеизъявления, которая с предельной и неоспоримой ясностью свидетельствует о полноценном и стабильном функционировании современного демократического государства. Конечно, не удастся избежать (и, главное, не стоит избегать) устных диспутов и печатных дискуссий на тему о референдуме.

Как бы солидно, строго, заумно не выглядели послы европейских стран и США, посетившие с официальным визитом Южную Осетию, все же этот наезд не предвещал решения хотя бы кое каких проблем осетино-грузинского конфликта. Это понятно. Ведь нельзя решить проблему не болея всей душой за эту застоявшуюся боль. Визит белых воротничков не оправдал надежду на честную, открытую, хотя бы мизерно конструктивную беседу.

Визит группы американских сенаторов во главе с сенатором Джоном МакКейном в Грузию и Южную Осетию вызвал оживленные комментарии в СМИ и мировой паутине, причем тональность этих комментариев подчеркивала антироссийский характер высказываний МакКейна, что, впрочем, не ново, ибо ему принадлежит прозвище «главного русофоба Соединенных Штатов».

Для чего приехали американские сенаторы? Этот вопрос задают люди в Цхинвале, надеясь на то, что представительная делегация приехала для того, чтобы ознакомится с ситуацией на месте. Но, увы, и на сей раз иностранные гости спешили. Визит длился около 40 минут. Между тем сенаторы подготовились к визиту в плане деликатной демонстрации своих симпатий к Грузии и равнодушия к Южной Осетии.

27-го августа в Цхинвал прибыла самая представительная за всю историю РЮО делегация американского сената – 15 сенаторов с супругами. Во встрече принимал участие глава миссии ОБСЕ в Грузии Р. Рив.

Из модели поведения, избранной в ОБСЕ представителями США в этой организации можно сделать вывод о том, что у них нет собственной точки зрения на конфликтные ситуации, сложившиеся между Абхазией и РЮО, с одной стороны и недефашизированными грузинскими властями, с другой. Практически каждое заявление Запада буквально пронизано неприязнью к абхазам и осетинам, страдает субъективным подходом к проблеме неразрешенных конфликтов и, фактически, потворствует агрессивной стороне в конфликтах, а именно, Тбилиси.