Аналитика

After the Georgian Dream Coalition came to power in Georgia, official Tbilisi has moved to a new scenario of the "conflict resolution" with South Ossetia and Abkhazia. Realizing that the problem could not be resolved by armed means, Georgia staked on restoring economic, social and cultural ties, establishing direct contacts between various categories of citizens of the RSO and Georgia.
One of the most promising areas, according to a number of Georgian politicians, is the restoration of trade and economic relations.

Руководство Североатлантического альянса продолжает свою политику движения на восток, не взирая на большей части мирные настроения населения его стран-членов. Более того, низкая эффективность ряда военных операций никак не влияет на решения, принимаемые блоком. Явным примером можно назвать операцию «Международных сил содействия безопасности» (ISAF), и ее преемника – операцию «Решительная поддержка».

После признания государственного суверенитета Южной Осетии южнооосетинское общество естественным образом стало обращать все более пристальное внимание на другой крайне важный вопрос – церковно-политический, заключающийся в канонической принадлежности территории Южной Осетии и путях развития Аланской епархии. Учитывая роль Грузинской церкви в событиях 1989-2008 годов, вопрос этот вполне можно назвать для нашего общества болезненным. Его нерешенность порождает множество различных спекуляций, но до сих пор у Южной Осетии нет внятной прагматичной стратегии выхода из создавшейся ситуации.

Событий 23 ноября 1989 года не теряют своей значимости с течением времени. Холодный ноябрьский день оказался не только началом долгой и кровопролитной Отечественной войны Южной Осетии за свою свободу и независимость, но одновременно стал одним из самых героических эпизодов в летописи национально-освободительного движения. Югоосетинское общество, оказавшись перед лицом многократно превосходящего врага и не имея ни единого шанса на успех, последовало примеру предков, предпочитавших смерть позору и унижению.

Визит президента Республики Южная Осетия Анатолия Бибилова в Москву и итоги его переговоров с президентом Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным, последние шаги Южной Осетии как в рамках, так и вне рамок этого визита, с полным основанием можно назвать выходом на новый уровень развития югоосетинско-российских отношений, и Южной Осетии в целом.
Основанием для такого вывода служит, в частности, масштаб проблем, стоявших как перед республикой в целом, так и перед отдельными категориями граждан, о решении которых было объявлено по итогам визита.

Самой обсуждаемой темой в Южной Осетии за последние годы является вопрос проведения референдума по вхождению в состав Российской Федерации.
Интересно то, что вопрос этот периодически подымался в начале национально-освободительного движения в Южной Осетии.

На данный момент российско-американские отношения переживают один из самых непростых периодов в истории. Вашингтон называет Россию ключевой угрозой безопасности и фактором дестабилизации западного мирового порядка. Москва же рассматривает в качестве угрозы экспансию НАТО, нарушение стратегической стабильности. Одним из проявлений этого является развертывание на территории ряда государств американской системы противоракетной обороны.

В эти дни в столице Республики Северная Осетия – Алания (РФ) проходил девятый съезд осетинского народа. Прошел он более чем через четверть века после начала проведения таких съездов. Нелишне окинуть мысленным взором различные этапы развития, через которые прошла наша Родина – Осетия, наш разделенный осетинский народ.

Широко развернувшиеся в Южной Осетии процессы восстановления и развития – убедительный маркер движения республики по пути созидания, её устремленности в мирный завтрашний день. В противоположность этому, официальный Тбилиси продолжает оставаться в плену 90-х годов, сохраняя диктуемый Западом курс на реваншизм в отношении Южной Осетии и Абхазии.

На фоне общей стабилизации ситуации на Кавказе не так давно дал о себе знать тлеющий конфликт вокруг Нагорного Карабаха. Несмотря на обилие политических акторов, которые принимают участие в его урегулировании, по-настоящему в прочном мире, в результативности прилагаемых усилий заинтересована только Россия. Объясняется это не только гуманистическими, но и вполне прагматическими соображениями.