Аналитика

В Грузии, три с половиной месяца спустя, продолжается осмысление причин и итогов прошедших в октябре прошлого года парламентских выборов.

Скандал вокруг встречи некоторых членов московской осетинской общины с грузинским католикосом обнажил давно назревшие проблемы во внутриосетинском общественно-политическом пространстве.

Удивителен современный мир. Меняется всё. От межличностных отношений, подвергшихся глубокому пересмотру под влиянием современных реалий, до роли этих личностей в судьбе общества. Причём, когда-то личность, если таковая была, полностью и всецело действовала в интересах общества или сообщества, соизмеряя свои действия и поступки с определёнными, предоставленными ей полномочиями, то сегодня эта личность, полностью вышла из-под «диктата» общества и вознеслась над ней.

Именно так можно охарактеризовать факт встречи некоторых деятелей Московской осетинской общины во главе с Гочей Дзасоховым (Дзасохошвили) с грузинским католикосом Илией II. Фотографии с изображением визитеров в обнимку с католикосом взорвали оснет и все осетинское общество.

Грузинское экспертное сообщество продолжает комментировать итоги смены власти в стране. При этом различные эксперты предлагают различное видение как происходящих событий, так и путей по их улучшению. Следует обратить внимание, что на нынешнем, переходном этапе развития грузинского государства, средства массовой информации предоставляют свои площадки для противоположных точек зрения, от чего в Грузии уже успели поотвыкнуть за период правления «Национального движения» Саакашвили.

Выступление президента Грузии Михаила Саакашвили 21 января с.г. на Парламентской Ассамблее Совета Европы вызвало весьма оживленные комментарии. Большая их часть посвящена тем антироссийским высказываниям, которые содержались как непосредственно в его речи, так и в интервью, данных представителям различных СМИ в кулуарах сессии. Естественно, что большинство обвинений в адрес России, так или иначе, были связаны с войной «08.08.08» и признанием РФ независимости Южной Осетии и Абхазии.

По всей видимости, грузинский католикос Илья II в ходе своей поездки в Москву, так и не нашел правильного ответа на этот вопрос. Получая награду в московском храме Христа Спасителя, на тринадцатой церемонии Международного фонда единства православных христиан, он фактически в ультимативной форме потребовал от России вернуть Абхазию и Южную Осетию, заявив, что отношения между Россией и Грузией восстановятся только в том случае, если будет восстановлена территориальная целостность Грузии, и ей будут возвращены Южная Осетия и Абхазия.

Прошедший 2012 год во многом оказался переломным в новейшей истории Южной Осетии. Именно в этом году была подведена черта если не под целой эпохой, то уж, что абсолютно очевидно, под особым, весьма своеобразным и нелегким периодом развития нашей государственности. Указанный период фактически стал годом выбора новых приоритетов. Каковы эти приоритеты, что удалось и не удалось сделать новым властям страны?

В соседней Грузии продолжают обсуждать итоги недавней амнистии, проведенной парламентом, которому для этого даже пришлось преодолеть вето президента Грузии Саакашвили.
По аналогии с амнистией уголовников в СССР в 1953 году, грузинский информационно-аналитический портал «Грузия Online» в выпуске от 14 января 2013 года посвящает этому вопросу статью «Холодный январь 2013-го». Известный грузинский аналитик Лейла Нароушвили пишет в этой статье: «В воскресенье, 13 января, на свободу вышли все 190 т.н. политзаключенных.

Новое руководство Грузии заявляет о готовности строить хорошие отношения с Россией. Чем продиктована такая готовность смены вектора политического развития? На пресс-конференции 11 января 2013 года член Национального движения Грузии Зураб Джапаридзе заявил, что в Грузию приостановлен поток иностранных инвестиций. Об этом пишет грузинское интернет-издание «Бизнес-Грузия» в статье «Приостановлен поток инвестиций в Грузию – Джапаридзе» от 11 января 2013 года.