Распространение заведомо ложных сведений, подрывающих авторитет судебной власти, влечет за собой установленную законом ответственность, — заявили в пресс-службе Верховного суда Южной Осетии, комментируя публикации на интернет-ресурсах.
«14 октября 2026 года в ряде сообществ социальных сетей, включая ресурсы «Сапа Цхинвал», «Бонварнон» и др. были распространены публикации от имени лица, именующего себя «защитником».
Данный материал содержит сведения не соответствующие действительности касаемо уголовного дела в отношении гражданки К. и может оказать неправомерное публичное давление на правосудие.
В распространяемых публикациях авторы безапелляционно заявляют о якобы «вопиющем случае формализма» и «абсолютном равнодушии суда», который «обрекает ребенка на социальное сиротство при живых родителях», заменив женщине условный срок на 5 лет реального лишения свободы», — сказали в пресс-службе.
Там отметили, что гражданка К. Цхинвальским городским судом была признана виновной в совершении тяжкого преступления — мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ, действующего на территории РЮО).
«Учитывая в том числе наличие малолетнего ребенка, суд назначил ей наказание условно, предоставив шанс на исправление без изоляции от общества и семьи.
В соответствии с постановленным приговором и уголовным законодательством, условное осуждение накладывает на гражданина строгие обязанности, ключевая из которых — регулярная явка для регистрации в специализированный государственный орган и соблюдение установленных правил поведения.
Гражданка К. данные процессуальные обязанности систематически не исполняла, уклоняясь от контроля.
В связи со злостным нарушением условий испытательного срока Цхинвальский городской суд, удовлетворил представление начальника 3-го отделения ОУУМ УВД г. Цхинвал об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда», — говорится в сообщении.
Утверждения о том, что «государство забрало мать» и «бросило ребенка на произвол судьбы при живых родителях», — ложны, заявили в ведомстве.
«В настоящее время гражданка К. фактически не отбывает наказание и не находится под стражей, поскольку после вынесения приговора и назначения ей условного осуждения скрылась от контроля, выехав за пределы Республики.
Кассационное определение по данному делу вступило в законную силу.
При этом ни сама гражданка К., ни ее защитник как в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, так и на стадии кассационного производства не ходатайствовали об отсрочке исполнения приговора в связи с наличием малолетнего ребенка в порядке, предусмотренном ст. 82 УК.», — продолжили в пресс-службе.
С учетом того, что сторона защиты не реализовала способы защиты во всех судебных инстанциях, подобные действия защитника можно расценивать как попытку оказания неправомерного давления на суд и вмешательство в процесс осуществления правосудия, заметили в суде.
«В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 1 Закона Республики «О статусе судей в Республике Южная Осетия» судьи независимы и подчиняются только Конституции Республики и закону.
В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны», — заметили в суде.
В пресс-службе Верховного Суда напомнили, что распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство судей и подрывающих авторитет судебной власти, влечет за собой установленную законом ответственность.
«Призываем граждан и представителей СМИ проверять информацию и доверять исключительно официальным источникам», — сказали в Верховном суде.
